0

NUEVOS LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN

LENGUAJE

Cada segmento tiene sus líderes y el del florecimiento web no iba a ser salvo. Html, Java o Javascript son los dialectos más manoseados y conocidos, no obstante cada plazo surgen nuevos, algunos de los cuales interesa retener porque están ganando en gloria y cuentan con el permiso de copiosos desarrolladores. Sobre todo en los últimos años estos nuevos lexicones están impactando notablemente en el cosmos de la tecnología, sobre todo porque son más sencillos y comprensibles de ponerse. Cuentan con el visto placentero de la agrupación de programadores y cada sucesión es más habitual encontrarlos en las relación de los mejor valorados.
Hace poco una macroencuesta de Stack Overflow revelaba que JavaScript sigue siendo el lenguaje más popular. Nada que no se sepa. Pero en un sector como el del desarrollo conviene estar al tanto de las últimas herramientas y actualizarse continuamente, para no quedarse fuera.

Este es un segmento donde el autoaprendizaje está a la orden del día. Por eso quizá te resulte interesante conocer algunos de los nuevos lenguajes de programación que están ganado adeptos y que no conviene perder de vista en los próximos meses. Algunos de ellos han sido creados por gigantes como Facebook, Apple o Mozilla. Aquí van seis de ellos:
GO
También conocido como Golang, el primer léxico de esta lista es de estatuto abierto y fue gestado por tres empleados de Google, que lo lanzaron en 2009. Go deriva de otros vocabulario de programación como C y Java. Sus diseñadores, Robert Griesemer, Rob Pike y Ken Thompson lo crearon porque C++ era demasiado enredado y querían una posibilidad más evidente y descifrable. Permite cumplir más profesiones con una estante estándar. Combina la enérgica de idiomas como Python y la certeza de C y C++, y es cabal para la computación distribuída.

Swift

Apple lanzó Swift en el Wwdc de 2014 para sustituir al dialecto Objective-c. Se caracteriza por por suprontitud, desenvoltura y llaneza. Hace solo unos meses, a finales de 2015, Apple lo programó en edicto abierto bajo cédula Apache. Desde entones, su cambio ha sido exponencial. Aprender a plantear con Swift te permite estatuir valentías para el ecosistema Ios.

RUST

Este estilo fue generado por Mozilla en 2014 como disyuntiva a C++. Ellos mismos lo definieron como un léxico centrado en el beneficio y la programación paralela. Fue originado a partir de scratch, emplea un proyecto moderno de programación y lo soportan un gran divisor de repisas. En la última pesquisa realizada por Stackoverflow fue elegido como el argot preferido por sus beneficiarios.

JULIA

Julia fue desarrollado para proteger a los científicos de apuntes (ese rasgo sindical tan obligado en los Cpd y que una conceptos numerales, informáticos y de estadística). Se define como un lexicón de altoescalón y afán para miserias de informática regla. Aunque más paulatinamente que otros idiomas de esta tira, Julia va gradualmente engrosando su pedestal de legatarios. De hecho dominarlo es una de las gracias más valoradas y mejor pagadas en algunos zocos profesionales como el americano.

HACK
Hack también es obra de otro gigante de internet, en este caso Facebook. Creado en 2014, en estos momentos la compañía de Zuckerberg está implementándolo y migrando todo su código PHP a este lenguaje.

Facebook también ha lanzado una versión de Hack de código abierto como parte de su proyecto HHVM, una tecnología para alcanzar velocidades superiores utilizando scripts PHP.

0

Para entrar en Estados Unidos habrá que informar de nuestras cuentas en Twitter y Facebook

400_1236831466_bandera-usa

En las memoriales de visados a Estados Unidos y del certificado Esta, todos los forasteros deberemos advertir en qué redes sociales estamos flagrantes y cuáles son nuestros renombres de afortunado. Los menesteres de llegada en Estados Unidos son cada sucesión más estrictos. De hecho, acorde avanzan las observaciones y los asaltos terroristas del Isis, los espesores de garra del país norteamericano van incorporando nuevos potingues en sus aduanas para dificultar la llegada de posibles delincuentes comprometidos. Una de las áreas que más se van a acrecentar en un futuro es el censo de todas las perlas en redes sociales de todas las cabezas que deseen pisotear adoquinado de Eeuu; de estilo que todos los pobladores forasteros deberán poner al corriente su concurrencia en Internet para que las gobernantes puedan distinguir si representa algún compromiso. Así lo ha opinado el espécimen de aduanas y guardias fronterizas de Estados Unidos al Registro Federal, sugiriendo la tierra de un nuevo pabellón en el impreso para solicitar un refrendado –también en las instancias de Esta, el dato que permite recorrer a Eeuu sin refrendado, actual para los castellanos por ejemplo- en el que se deban dar a conocer las distintas enumeraciones en redes sociales con los equivalentes prestigios de agraciado. En un origen, informa el portal The Verge, no será irremediable brindar esta pregunta, sin embargo no se garantiza que en un futuro se haga inevitable. La pregunta rezará el libro “por beneficio, introduzca la proclamación asociada con su faja en línea”, seguido de pabellones abiertos para las principales estradas 2.0 y los prestigios de favorecido de que dispongamos en cada una de ellas.

“la compilación de números de ámbitos sociales mejorará el juicio de averiguación real y surtir al Gobierno maduro iluminación y visibilidad de vividora a una exequible ocupación nefasta y sus conexiones”, afirman desde Estados Unidos. Recordemos que en el actual litigio para solicitar un refrendado a Eeuu ahora se incluye el salvoconducto de las impresiones dactilares, una cita presencial y profusos ramales de asesoría entre embriones de números nacionales e internacionales a fin decerciorarse la autenticidad y familiaridad depositada en los visitantes al estado.

0

LOS MAYORES FRACASOS DE LA TECNOLOGIA

MALAS IDEAS

En todo desarrollo de curiosidad se van dejando por el vericueto goles y reveses. Ambas superficies de la moneda son asimismo necesarias para que la tecnología siga avanzando y se consigan procesos de distinción para la beneficencia. La línea entre el monstruo y el éxito es enormemente fina. El que un producto triunfe con caiga en el viejo de los traspiés puede deberse a profusos creadores. Desde errores de percepción o borradores execrables, desde su comienzo inclusive rivales enormemente fuertes o un mal proyecto de marketing pasando por quiméricos que se adelantaron a su periodo. Además, contrariamente a lo que copiosos piensan el éxito no está asociado al prestigio de la dependencia, de hecho, hay grandes sucursales tecnológicas que lanzaron a lo largo de su recorrida génerosmecanismos que prometían ser la tecnología del futuro resultando ser un auténtico fiasco. Repasamos algunos máximos monstruos del espacio tecnológico en las últimas divisiones.

Microsoft Zune

Apple comenzó a despuntar en el mundo de los dispositivos móviles con un reproductor de música, el iPod, que marcó un antes y un después en la forma de consumir contenidos de audio. Ante este éxito, los archienemigos de Jobs, es decir, Microsoft, decidieron plantarle cara y lanzar su propio reproductor de MP3.

Se trató del Zune, lanzado en 2006 y que llegó a tener hasta cuatro evoluciones, todas ellas anotando fracaso de ventas tras fracaso de ventas. Finalmente, Microsoft decidió abandonar su fabricación en 2011 y el pasado año anunció el cierre también de su plataforma de compra de música, Zune Music Pass.

MSN Direct Smartwatches

Llamémosles adelantados a su tiempo, o simplemente un fracaso, lo cierto es que la propia Microsoft fue pionera en el desarrollo de los relojes inteligentes con los MSN Direct Smartwatches. Lanzados entre 2003 y 2004, estos relojes de pulsera permitían obtener información en tiempo real de deportes, el tiempo o las últimas noticias del país y del mundo. Funcionaban no por redes móviles ni WiFi, como los smartwatches actuales, sino que lo hacían a través de un servicio de suscripción (de pago) por medio de ondas FM (las mismas que usa la radio convencional) y sólo disponible en determinadas zonas geográficas (100 ciudades de Estados Unidos y Canadá).

Esta tecnología, en la que confiaron marcas como la mismísima Swatch, fue una completa desconocida para la mayoría de los consumidores y, sin duda, un precedente nada parecido ni de lejos a los actuales smartwatches.

Power Mac G4 Cube

Pero Microsoft no tiene la exclusividad de los fracaso tecnológicos… ni mucho menos. Prácticamente todos los grandes fabricantes tienen en su haber algún fiasco de renombre. En el caso de Apple, uno de los más sonados (junto al Apple III o el Apple Lisa) fue el Power Mac G4 Cube, antecesor del Mac Mini, el cual supuso la gran apuesta de Steve Jobs tras su vuelta a la compañía.

Estrenado en el año 2000 y retirado de las tiendas apenas un año después, el Power Mac G4 Cube presentaba un diseño extremadamente rompedor, pero su precio y los fallos que hacían resquebrajarse su carcasa supusieron la condena de muerte de este particular ordenador.

Las unidades de memoria ZIP

A finales de la década de 1990, la coexistencia de los disquetes y los CD-ROM no cubría por completo las necesidades de almacenamiento de los usuarios. Mientras que los primeros tenían muy poca capacidad, los segundos aún no estaban extendidos en todos los equipos y su coste era aún muy alto. La alternativa fue el Iomega Zip Drive, una unidad magnética de gran capacidad que tuvo una gran popularidad hasta que se comprobó que los discos tenían una cantidad de fallos extraordinariamente alta para su uso.

Los usuarios llegaron a denominar a los errores de lectura y el desgaste de los discos como el “click de la muerte”, un fenómeno que desde la propia Iomega aceptaron… aunque le echaron la culpa a los usuarios por usar unidades no oficiales. Finalmente, el disco ZIP desapareció de la escena mundial y quedó para el recuerdo como un pequeño anexo más en la historia de la tecnología menos alegre de todos los tiempos.